核威慑失效。
俄罗斯得以维持其与美、中、欧盟作为同等级别国际地位的政治实体，很大程度上依赖于俄罗斯仍然拥有规模庞大的战略核武器和核武器投送手段。相比于美国，俄罗斯在同样面临战略核武器老化问题的同时，还存在核载具的数量和结构问题，俄罗斯的核载具比较偏重陆基战略导弹，相比于美国在海基、空基核载具平台上数量不足，糟糕的是，俄罗斯复产图-160战略轰炸机、建造955型（“北风之神”级）战略核潜艇的进度都很缓慢，雪上加霜的是俄乌冲突又导致数量不少的图-95MS战略轰炸机被毁。如果俄罗斯的战略打击能力出现显著下降、或其他核国家战略核武器数量快速提升，俄罗斯的国际地位将受到直接威胁。
经济发展和转型困难。
普京时代前期为尽快恢复俄罗斯经济积极推动化石能源出口，这令俄罗斯国民经济得以快速发展的同时，却也滋生了寡头经济并导致经济结构畸形。作为一个传统工业国，俄罗斯当前制造业在GDP中占比仅有13.1%，并且严重缺乏除航空航天产业外的先进工业门类，诸如微电子产品、先进机床等高精尖工业产品几乎完全依赖进口。而在新能源产业快速发展的当下，化石能源的价值正在下降，这对俄罗斯的能源出口也构成了潜在威胁。普京如果无法在任期内尽快让这种畸形的产业结构发生明显好转，甩给继任者的将是一个对外贸易受到严重掣肘、能源出口在定价权和市场空间方面都更加紧张、因缺乏工业门类而导致社会就业问题严重的俄罗斯。
执政者后继乏人。
俄罗斯是个典型的“强人政治”国家，一旦失去绝对的领导者，俄罗斯的社会就很容易出现问题。当前，普京既没有宣布过明确的政治后继者、也没有明显的培育后继者的意图，这让俄罗斯未来的政治格局扑朔迷离。无论是米哈伊尔·米舒斯京、谢尔盖·绍伊古、安德烈·别洛乌索夫还是瓦莲京娜·马特维延科，这些被视为普京左膀右臂的政治强人事实上都没有被坐实过会成为普京的继任者，更别提从年龄上来说这些人都不合适（瓦莲京娜甚至比普京年龄还大）。对于其他国家来说，这或许不是个严重问题，但对于俄罗斯缺乏政治后继者则很容易产生强人政治之后的权力真空、进而导致党派和政治派系恶性竞争，考虑到目前俄罗斯复杂的国内外社情，这颗定时炸弹会不会炸响实在令人担忧。
国际影响力衰弱。
俄罗斯在苏联解体后一直自视为原苏联各加盟国的“盟主”，然而从三十几年以来的局势演变来看，俄罗斯距离其国际定位正在越来越远。俄乌冲突的爆发绝不是俄罗斯执政者们敢于同美西方正面较量的体现，而是俄罗斯对乌克兰彻底失去政治干预能力的结果，这种仗打到自家门口的局面是俄罗斯朝野无论如何不愿意看到的。同样，被俄罗斯视为“后花园”的中亚地区也在逐渐摆脱俄罗斯的控制力，并加强更能为中亚地区带来经济利益、政治上附加条件更少的中国进行深度合作，这可能会给俄罗斯的欧亚经济联盟创造新的发展方向，但却毫无疑问会削弱由俄罗斯主导的集安组织的政治和军事干预能力。而在俄罗斯经济形势难以好转并由此导致综合国力发展受限的情况下，对于传统势力范围越来越失去控制能力，将是俄罗斯不愿但不得不面对的现实。
社会价值观撕裂。
由苏联解体造成的俄罗斯国内意识形态混乱，直到当下仍然没有弥合，甚至还愈演愈烈。当前俄罗斯国内社会虽然总体上民族主义占据主导，但主张对美西方示好、并融入其中的思潮仍然有大量拥趸，而在民族主义者当中亦有温和派和强硬派之分，并且都能在俄罗斯的社会舆论中占据一席之地。此外，主张“孤立发展”、主张恢复苏联时代的共产主义意识形态、主张抛弃对西方合作全面融入亚洲的思潮也各有基本盘，各方立场很难弥合并且都在向极端化方向发展。这种社会意识形态上的分歧毫无疑问会加剧国内社会问题的严重程度，对于一个人口仅有一亿多、经济基础并不稳固的国家来说，极有可能酿成社会不稳定乃至爆发国内冲突的温床。返回搜狐，查看更多